domingo, 10 de maio de 2015

Arsenal de Disparates - 001 - Numa Premier League normal, onde o vencedor alcanca "sempre" pelo menos 80 pontos, ...

... e o Arsenal de Arsenal Wenger quase nunca atinge os 80 pontos, o Arsenal nunca lutaria pelo titulo!!! Mas E que nunca!! Os numeros nao mentem. Desde pelo menos a epoca de 2007-2008, que o campeao ingles de futebol atinge pelo menos 80 pontos. Desde pelo menos essa epoca que 80 pontos E uma condicao necessaria, mas nao suficiente, para se ser campeao ingles. A ultima vez que o Arsenal satisfez esta condicao foi precisamente na epoca de 2007-2008, quando obteve 83 pontos ... e o Chelsea 85, e o Manchester United campeao 87!! Desde entao, a marca do Arsenal ronda entre os 68 e 79 pontos.
.
O que E um campeonato normal? Um campeonato normal, desde ha pelo menos 8 epocas, E um em que o campeao se sagra com pelo menos 80 pontos ... e onde o Arsenal alcanca (tipicamente) menos de 80 pontos. Por esta medida, este foi um campeonato perfeitamente normal, dentro dos parametros normais, tanto para o campeao ingles como para o Arsenal. Perante isto, dizer que "Num campeonato normal teríamos lutado pelo título" E tar a disparatar!!!!!
E os disparates continuam: "Para ter sucesso há que saber responder sob pressão e acho que o Arsenal fez isso muito bem desde janeiro. O problema é que o Chelsea não tremeu e perdeu apenas dois jogos. Num campeonato normal, acredito que teríamos reentrado na corrida ao título", argumenta o Arsenal Wenger.". Muito bem, vamos la olhar pros numaros:
- no final de Dezembro, com metade do campeonato jogado, Chelsea - 46 pontos; Arsenal - 33 pontos.
- no final de Janeiro,  Chelsea - 53 pontos; Arsenal - 39 pontos.
- no final de Fevereiro,  Chelsea - 60 pontos; Arsenal - 48 pontos.
- no final de Marco,  Chelsea - 67 pontos; Arsenal - 60 pontos.
- no final de Abril,  Chelsea - 80 pontos; Arsenal - 67 pontos.
.
No final de Dezembro, achar que se consegue recuperar 13 pontos ao Chelsea e 10 ao City, com metade do campeonato ja "atirado pela janela" E muito ambicioso mas crivel. No final de Dezembro, achar que nos 19 jogos que faltam se consegue pelo menos (80-33) = 47 dos 57 pontos possiveis de modo a atingir pelo menos 80 pontos e ser de facto candidato ao titulo E, tambem, muito ambicioso mas  crivel. Tao crivel que no final de MarCo, com ainda dois meses de campeonato pela frente, o Arsenal reduziu a diferenca para o Chelsea para apenas 7 pontos. Tao vistosa foi a recuperacao, que o Arsenal Wenger ate foi considerado o treinador do mes. Mas passado um mes, no final de Abril, a diferenca pro Chelsea voltou a ser de 13 pontos (sem que o Mourinho tivesse recebido o devido reconhecimento). Recuperaram contra o City, mas contra o Chelsea ... nem ve-los.
.
Desculpar-se com a ideia de que o Chelsea fez um grande campeonato, ou uma grande segunda volta, fora do normal, E mesmo so desculpa. O Chelsea fez um campeonato bom mas perfeitamente normal, tipico do que um campeao faz. O Chelsea nao foi um super-Chelsea, que no final alcanca pra cima de 90 pontos. E o Arsenal foi o Arsenal do costume. La porque fizeram um excelente mes de Marco nao significa que alguma vez estiveram dentro da luta pelo titulo. E insinuar que fizeram uma segunda volta muito boa E tambem disparate, ja que de Janeiro ate Abril o Arsenal fez 34 pontos, os mesmos que o Chelsea. Teria sido uma segunda volta muito boa se por esta altura estivessem a obrear com o Chelsea acima da marca dos 80 pontos. Isso sim, seria mesmo espetacular e de campeao. Agora, assim ... so se for mesmo campeao do ridiculo. 
O Arsenal Wenger diz que a sua equipa soube lidar muito bem com a pressao a partir de Janeiro. E que o Chelsea nao tremeu. Outras duas falsidades. O Chelsea tremeu, sim, e o Arsenal reduziu a distancia significativamente ... mas apenas e so no Mes de Marco quando  jogou como gente crescida. Mas ai, na hora da verdade, quando era o tudo ou nada, o que aconteceu?? Souberam lidar com a verdadeira  pressao e conseguiram sequer manter a pressao sobre o Chelsea ... ou foram-se abaixo????? Foram-se abaixo.
.
O Arsenal Wenger pode contar as historias que quiser, mas estA A vista de todos que este mister E um palhaco. Em quase vinte anos no Arsenal, os primeiros 8 anos foram realmente fantasticos, com uma serie de 1os e 2os lugares muito impressionante. Desde entao, E o que se ve. Um choradinho de desculpas. Ele faz o papel dele ... mas nao muito bem. Por muitos motivos, ha que continuar a propalar a ideia de que o Arsenal E um dos grandes de inglaterra ... isso ajuda a atrair jogadores e patrocinadores e ajuda com as contas ... mas a verdade estA a vista de todos.

Sem comentários: